AxeFx / AX8 / FX8 Francophone
En relation avec l'AxeFx ou les produits Fractal Audio => AxeFX => AxeFX II/XL/XL+ => Discussion démarrée par: clems6belio le 28 janvier 2014, 01:32:04
-
http://forum.fractalaudio.com/news/80877-announcing-axe-fx-ii-xl.html
Je sais pas vous, mais moi j'ai ris haha...
-
Non justement moi je ne ris pas trop, j'espère juste que cela n'annonce pas une sortie petit à petit de l'axe fx III.
-
Moi je n'ai pas trop ri ^^ (pas ris, comme pour les ris de veau)
Ce qui m'intéresse dans ce modèle XL c'est la mémoire en plus qui va permettre d'avoir plus de blocs simultanés.
Sinon au niveau puissance de calcul c'est idem.
J'espère surtout que les firmwares vont continuer sur les non-XL... Sinon je devrai upgrader :=)
-
C'est ça quand je parle de sortie c'est que l'actuel ne soit plus mis à jour. quand on regarde l'évolution des axe depuis le début, les anciens firmware se sont arrêtés à la mise à jour 11 et quelques.
Si Fractal laisse le 2 compatible avec le nouveau alors il ne devrait pas y avoir de problème.
-
Cliff a confirmé que le code du firmware était le même avec juste quelques options de plus pour le XL, donc pour l'instant les mises à jour seront pour les 2...
Je pense surtout que cette nouvelle version est pour faire patienter avant le prochain AxeFx qui du coup ne devrait pas sortir avant l'an prochain, voire 2016 si la version pédalier sort cette année...
-
Si c'est de cet ordre alors ça devrait aller.
-
Sinon ça se vend bien une AxeFX II ;)
-
Je pense surtout que c'est pour promouvoir les futures IR Hi Res, qui seront plus imposantes en taille de mémoire.
Si ils passent de 1000 samples à 8000, ça voudra peut être dire qu'on aura 8X moins d'espace de stockage pour les Users, logiquement hein, je peux me tromper.
Il me tarde de les essayer ces Hi Res même si je suis pas certain que ça apporte un gros plus, wait and see 8)
-
Bof, j'ai pas besoin de plus de place moi pour l'instant. :) Mais je suis impatient d'entendre les ultrares aussi même si je referais pas tous mes presets c'est sur.
-
C'est faux les IR UltraRes ne prennent pas plus de place.
-
Good news. ;D
-
C'est faux les IR UltraRes ne prennent pas plus de place.
T'es sur de ce que t'annonce ;D
-
Je pense qu'on peut raisonnablement lui faire confiance. ;)
-
Je trouve que c'est beaucoup de bruit pour des changements minimes (par rapport a toute la grandeur de l'Axe). Ce genre de sortie est surtout financière sinon ils auraient attendu d'avoir une nouvelle vraie machine avec ces capacités. Je trouve ça dommage cet état d'esprit, en plus des artistes qui vendent de plus en plus leurs presets.
-
Moi, je constate que cela jette un froid et instaure un manque de confiance... :(
-
Mais non, ké froid ? ::) Y a des geeks qui ont besoin d'une bank D ben qu'ils se prennent le Xl et tant mieux pour eux. ça change rien que le axe fx 2 sous toutes ses formes ben c'est de la balle. Puis bon, tous les trucs monétisés, ils sont soit partagés soit pas achetés au final donc y a pas vraiment de commerce de presets; on est pas chez kemper non plus. Lol.
-
T'es sur de ce que t'annonce ;D
Bon maintenant que Cliff en a parlé sur le forum fractal je peux te dire qu'actuellement on teste l'ultrares ;)
On a quelques IR OH en ultrares et leur taille est la même.
-
Nice
-
Allé je vais pas te tirer plus les vers du nez, même si j'ai d'autres questions en réserve ;D
Thx.
Sinon pour le XL, je suis d'accord avec Duguy (mais ça marche que dans un sens LOOL) si il y a des gars pour en acheter c'est cool pour eux.
Par contre j'ai pas tout compris l'histoire du XY, c'est quoi qu'ils ont amélioré/optimisés en fait?
-
Tout les blocks actuel n'ont pas X/Y et sur le XL ces blocks auront le X/Y
-
Ah ok, c'est cool ça.
-
Bon je vois sur le net qu'il y a pas mal d'XL-bashing ^^
C'est dommage car la démarche de fractal sur le coup était plutôt bien, ils auraient simplement du appeler cette révision l'AxeFX II mk III...
-
c'est peut être parce que les futures mises à jour seront plus gourmandes en RAM,
style un nouvel algorithme mimic+++
du coup, sur les vieux AxeFXII, il pourrait y avoir des restrictions sur les futures fonctionnalités.
A moins que cela ne soit que purement marketing, pour redonner un coup de jeune à la bestiole, et décider ceux qui attendraient l' AxeFX III ...
-
Je ne pense pas car la RAM supplémentaire du XL est de la flash, donc pas utilisable pour traiter des données en live, uniquement pour stocker plus d'infos.
-
oui c'est vrai .... c'est de la flash pour le stockage des presets ...
en fait la question c'est de savoir, si ce XL sonne la fin du II :'(
... si les prochaines mises à jour seront complètement exploitables ou uniquement partiellement ou avec restriction ...
on va peut être voir arriver des blocks plus volumineux ...
-
Qui vivra verra ^^
-
... si c'est le cas faudra juste espérer qu'on pourra les rentrer dans nos vieux presets de l'AxeFX II.
d'ailleurs ils disent que le XL et le II sont compatibles, mais ils ne disent pas dans quel sens ...
on pourra certainement utiliser les presets du II dans le XL ::)
C'est le jour, où ils vont doubler la puissance CPU et la quantité de RAM physique, que ça va faire mal ...
-
d'ailleurs ... je ne savais pas qu'il y avait déjà 2 versions Mark I et Mark II,
qu'ont ils de différent ?
-
le Mark II a une connectique EtherCON pour le branchement au MFC
-
ah ok ... ça va ... c'est light comme différence ;)
-
Oui et assez inutile à mon avis, le risque se situant surtout au niveau du MFC, où là par contre il faut préférer un mk II
-
en fait la question c'est de savoir, si ce XL sonne la fin du II :'(
... si les prochaines mises à jour seront complètement exploitables ou uniquement partiellement ou avec restriction ...
on va peut être voir arriver des blocks plus volumineux ...
Non, l'ajout de flash n'est pas utilisable pour autre chose que des cabs et des blocs.
Non, cela ne signifie pas la fin du II tout simplement parce qu'ils sont identiques en RAM et CPU, l'XL se destine plutot à ceux qui tournent beaucoup et pour qui la connectique Ethernet du MFC est jugée trop fragile.
-
Moi, je constate que cela jette un froid et instaure un manque de confiance... :(
Ce genre de sortie est surtout financière sinon ils auraient attendu d'avoir une nouvelle vraie machine avec ces capacités. Je trouve ça dommage cet état d'esprit, en plus des artistes qui vendent de plus en plus leurs presets.
Moi je suis surtout surpris de lire ce genre de réactions quand on voit tout ce que Fractal fournit régulièrement à ses client (avec l'ultraRes qui arrive en plus), je trouve ca un peu limite....
-
Oui, il commence à y avoir trop de "haters" sur l'axefx, trop de jeunes ont pu se payer la machine qu'ils voyaient dans les clips et voilà... on était bien tranquille quand ils étaient sur leur pod ^^
-
Est-ce qu'on peut encore donner son avis sans se faire insulter ?
Je constate que ce procédé est aussi utilisé dans l'audio visuel ou on peut trouver la même camera a 2000e de différence pour une sortie SDI. Pareil pour le soit disant "plus de pixel".
J'adore fractal, tout ce qu'ils sont pour les utilisateurs et leur productivité. Je remet pas en cause tout ça à cause d'un nouveau modèle. Je dis juste que c'est une première chez fractal de se faire un coup de pub avec un modèle XL qui offre finalement pas beaucoup de nouveauté surtout comparé aux capacités de l'Axe. Je trouve ça justement dommage par rapport à l'esprit Fractalqui n'est en aucun cas commercial.
-
Pfff moi ils peuvent dirent ce qu'ils veulent ça me fait rien, j'adore cette machine, c'est le meilleur investissement que j'ai pu faire en matos de zique et même si il reste sur ce dernier firmware je m'en contenterai amplement 8)
-
J'adore fractal, tout ce qu'ils sont pour les utilisateurs et leur productivité. Je remet pas en cause tout ça à cause d'un nouveau modèle. Je dis juste que c'est une première chez fractal de se faire un coup de pub avec un modèle XL qui offre finalement pas beaucoup de nouveauté surtout comparé aux capacités de l'Axe. Je trouve ça justement dommage par rapport à l'esprit Fractalqui n'est en aucun cas commercial.
Pour qui est le XL? pour les gens qui tournent et qui on besoin de robustesse:
- Double ROM pour éviter tout souci de MAJ
- Nouvelle connectique MFC
Sauf qu'il faut redesigner en partie la carte mère, donc ca coute (ingénierie, nouvelles cartes mère) et l'amortir sur une toute petite serie (déja que l'Axe FX c'est déjà pas de la grande série!!)
En fait à mon sens c'est pas XL qu'ils auraient du l’appeler c'est Tour Edition ou Road Edition ou Industrial Edition, un truc du genre.... Cela aurait évité la confusion qui au bout du compte ne leur bénéficie pas tellement en terme d'image.
-
Bref, OSEF. Retournez faire vos sons et tweaker vos presets pour (re)-apprécier comment le axe ça sonne tueur. ::)
-
+1 ! :)
À ce sujet, quelqu'un a un son rammstein ?
-
http://axechange.fractalaudio.com/detail.php?preset=1550
-
Est-ce qu'on peut encore donner son avis sans se faire insulter ?
Je constate que ce procédé est aussi utilisé dans l'audio visuel ou on peut trouver la même camera a 2000e de différence pour une sortie SDI. Pareil pour le soit disant "plus de pixel".
J'adore fractal, tout ce qu'ils sont pour les utilisateurs et leur productivité. Je remet pas en cause tout ça à cause d'un nouveau modèle. Je dis juste que c'est une première chez fractal de se faire un coup de pub avec un modèle XL qui offre finalement pas beaucoup de nouveauté surtout comparé aux capacités de l'Axe. Je trouve ça justement dommage par rapport à l'esprit Fractalqui n'est en aucun cas commercial.
Tu n'étais pas visé, ni Nini d'ailleurs.
Je constate juste que sur le forum fractal ou sur fb les réactions négatives sont nombreuses alors qu'il ne s'agit que d'un mk3, mal nommé certes...
Et comme à chaque révision le prix augmente...
Je n'ai entendu personne râler lors de l'augmentation du prix du mfc au passage en mk2...
Pourtant les nouveautés étaient très très minimes ^^
bref, keep cool ;)
Le firmware 13 arrive avec axemanage :)
-
Pas de soucis Al. De toute façon on est tous bien content avec notre MKII =)
-
C'est sûr ! :)
Par contre si on me le volait je prendrais un XL ^^