AxeFx / AX8 / FX8 Francophone
Autres => Troquet => Discussion démarrée par: duguy le 19 octobre 2015, 16:38:39
-
Salut les axiens,
Voilà donc le second sujet sur le réamping, un sujet plus court cet fois car plus beaucoup simple pour le coup, en espérant que cela puisse vous servir. ;)
https://www.dropbox.com/s/2wzcxe6m12qgtix/Le%20R%C3%A9amping.rar?dl=0
N'hésitez pas si vous avez des retours ou des idées pour un prochaine astuce. ;)
Bise les gars.
-
Il est bien fait ton dossier Dug, par contre t'as oublié de parler de la latence il me semble ;)
-
J'ai jamais expérimenté de problème de latence avec le axe, du coup je suis pas la personne la plus à même d'en parler. ça t'ai déjà arrivé toi ?
-
Quand tu fais ta DI tu n'as pas à t'en soucier, par contre quand tu réampe, il te faut soit décaler ta piste DI vers la gauche du nombre de millisecondes de la latence IN (env 15ms) soit lui donner de l'avance de la même valeur si ton DAW te le permet.
Si tu fais pas çà, ta piste finale traitée est en retard de la valeur de la latence, 15ms ça se sent pas trop mais c'est quand même mieux que ce soit câlé comme il faut ;)
-
Je confirme au reamp tu as forcément une latence à corriger
-
Merci Duguy tu gère ;) je potasse ça dès demain ^^
-
Même en descendant le buffer size ?
-
La seule fois ou j ai testé lecre amp avec l usb qui prend le dry et le wet, j ai eu, qd j ai voulu faire rejouer avec un autre amp, une sorte d'echo.
Du a la latence donc je presume ?
-
Même en descendant le buffer size ?
Ça dépend duquel... Celui du driver axefx me fait des glitchs si je le baisse. Celui du pilote asio4all ça réduit mais il restera forcément une latence, cubase ne peut pas la mesurer donc la compenser...
-
La seule fois ou j ai testé lecre amp avec l usb qui prend le dry et le wet, j ai eu, qd j ai voulu faire rejouer avec un autre amp, une sorte d'echo.
Du a la latence donc je presume ?
Non il te faut mettre la piste en audition, le haut parleur orange dans Cubase, pour n'avoir que le son traité.
-
Ma latence au réamp = 0,007 sec. En gros, inaudible.
Mais mon ordi est une foudre de guerre donc bon je peux limite mettre le buffer size où je veux. ça mérite un test, je suis toujours en 1024 safe et vous ?
-
Mon ordi aussi est un foudre de guerre ^^
Je crois que ce réglage ne sert qu'en wdm. Quand tu passes en asio c'est le pilote asio qui choisit son buffer.
En tout cas ma latence est plus de l'ordre de celle d'Al
-
Non il te faut mettre la piste en audition, le haut parleur orange dans Cubase, pour n'avoir que le son traité.
Ok good
-
Ouais non moi j'avoue je reste sur 64 dans le menu "I/O" du axe et 1024 sur le pc et j'ai jamais eu de soucis à ce niveau là donc bon je suis vraiment bidon pour en parler. Je peux juste vous dire que quand vous record ou réamp le buffer size doit être plus bas possible et inversement quand on mixe mais moi le 1024 passe partout.
-
Moi aussi j'y touche jamais au buffer de l'Axe mais fais le test Julien tu aura toi aussi 15ms de retard, c'est le DSP de l'Axe qui limite ça n'a rien a avoir avec la puissance du PC.
-
Le dsp de l'axe crée 2ms de retard
-
Pour le temps réel oui mais pas en tant que carte son ;)
-
Après c'est le buffer du driver usb qui ajoute la latence en réamp
-
Oui tout a fait mais ça revient un peu au même, si le DSP de l'Axe était plus puissant le buffer pourrait être plus bas.
-
Non pas du tout, le buffer côté AxeFx baissé au mini (64) ça marche très bien, c'est côté PC que ça pose problème
-
Ah bon, pourtant il y a bien des carte son USB qui ont une latence bien en dessous de 15ms ???
-
Oui quand tu mets leur buffer à 256
-
Quand vous arrêterez de claquer vos thunes dans des logiciels comme cubouse, vous pourrez alors profiter de Reaper, à 45€ la licence, avec lequel on peut faire du report de latence automatique (en plus de la customisation totale du DAW)... ;) :P
Bon allez, pour les utilisateurs de Reaper, voici l'astuce :
https://www.youtube.com/watch?v=NUbyqz3PSA4
-
Je te rassure on ne claque rien ;)
Mais reaper est-il aussi bon en programmation midi, a-t-il un variaudio etc... ?
-
Parait que Cubouse est top pour le midi oui... qu'est ce que tu appelles variaudio ?
Perso, aucun soucis de programmations midi avec reaper !
Voici un EP que j'avais enregistré pour des jeunes (bon c'est mon 1er taf c'est perfectible, surtout les grattes où j'ai chié dans la colle) qui est entièrement fait sur Reaper ! Je n'ai fait que le mix et ça a été masterisé au Conkrete Studio par Mobo. Alors là je crois qu'il n'y a que le mix...
https://soundcloud.com/guillaume-lian/evil-race-by-bw
-
Variaudio c'est comme melodyne en gros
-
Cubouse ;D arrête c'est pas si mal lol (c'est ce que j'utilise je ne peux pas dire le contraire..)
-
C'est le top, c'est même mieux que protools, mais y a le même snobisme anti-cubase que pro-mac...
-
Moi je suis pro Reaper ! Pas cher, customisable, même fonctions que cubase et protools, et on nous prends pas pour des chèvres avec un logiciel à 500 boules... 45€ pour une version complète, avec mises à jours hyper régulières et surtout une très bonne philosophie !!!
Tous les DAW sont quasi pareils hein faut pas se leurrer, c'est juste que chacun décide de celui qu'il utilise en fonction de son "bien être" sur ce DAW... J'aime juste pas être pris pour une pompe à fric, et j'ai eu tellement de merdes avec les version "gratos" :P que j'ai choisi l'option reaper ! Et sérieux, j'en suis hyper content :)
-
ça c'est vrais, chacun voit voit Midi à ça porte, comme les couleurs, ce genre de trucs ne se discute pas :)
-
Reaper est supérieur niveau midi à Cubase, true fact.
Mais j'ai pas 15ms de latence les gars, j'ai même pas la moitié lol.
-
Samplidude 11 est top aussi, moins en midi.
Mais tout est facile à manipuler, pour l'audio.
-
Perso je trouve qu'il y a 2 points forts chez Reaper qui (je trouve) le démarque un peu des autres :
- Le système de routing est d'une simplicité absolue : pas besoin de trafiquer pendant 3 plombes.
- Un piste est une piste : pas besoin de se casser la tête à savoir si il faut ouvrir une piste audio ou une piste midi...
Et là où les 2 se rejoignent : on peut envoyer une piste vers une autre piste (un nombre infini en fait), pour gérer les fx c'est le top du top et ça prends 2 secondes ! En un simple clic, on peut créer des groupes : par exemple j'ouvre une piste "master batterie" et là, je fais glisser tous mes éléments dedans, boom : un groupe batterie ! J'ouvre 3 pistes à côté : reverb, compression parallèle et admettons drive, je vais sur la piste master batterie, envoyer vers (je clique sur les 3 pistes fx que je viens d'ouvrir) et c'est réglé ! Je peux gérer chaque fx sur le master batterie séparément sans passer 2 plombes sur un routing compliqué.
Non vraiment, je vous promet que ce logiciel à changé ma vie !!! ;D ;D ;D
-
C'est pareil sur Cubase ^^
Sinon VariAudio c'est indispensable donc si y a pas ça sur reaper c'est pas la peine ;)
-
Oui y'a un pitch correcteur aussi sue reaper. C'est comme les autres mais moins cher...
-
Oui y'a un pitch correcteur aussi sue reaper. C'est comme les autres mais moins cher...
Ce n'est pas un simple pitch correcteur...
Et sinon y a de la quantization audio ? Du câlage d'évènements audio sur grille temporelle ou inversément du tempo sur évènements audio ?
-
C'est tellement vaste que je n'ai pas tout exploré mais il me semble que oui. C'est vraiment très complet. Il y a une version d'essai à 60 jours teste le tu verra bien. Quand je suis passé de Cubase à Reaper j'ai été un peu perdu mais ça arrive vite. Y'a également un forum très actif comme ici. De plus il ne prend pas beaucoup de place. Et y'a moyen de l'avoir en français aussi c nickel. :)
-
Sinon au sujet de la comparaison des différents DAW je suis tombé là-dessus, c'est intéressant : http://src.infinitewave.ca/
ça compare les résultats de la conversion de 96KHz vers 44.1 des différents DAW
-
Oui tu as une quantification mais rien de comparable à elastic audio.
-
Oui tu as une quantification mais rien de comparable à elastic audio.
oui donc pour l'instant je reste sur cubase...
-
Ben suis passé sur studio one 3 pas mal manque le format omf par contre
-
comme quoi le choix peut être vaste, j'ai un pote qui utilise Cakewalk Sonar apparemment c'est pas mal non plus..
-
J'ai essayé cakewalk et j'ai rien compris lol mais le design est cool et si tu t'y plonges il peut être génial je pense mais changer de DAW quelle corvée ^^.
-
Sonar est lourd par contre il utilise beaucoup de Ram et du proc
quand je penses que j'ai connu cubase sur Atari MDR
-
J'aime bien il y a pas un thread qui reste sur le sujet de base sur ce forum, mais que font les modos bordel! ;D ;D
-
On fout le bordel aussi ;) .
-
Et c'st ça qui est excellent !!! Ca débat, ça partage, ça participe !!! J'ai jamais vu un forum aussi vivant !!! Toujours dans la cordialité, la sympathie et le respect, franchement c'est que du bonheur ! J'ai passé pas mal de temps sur Audiofanzine, où les gens se déboitent la tronche gratuitement, ici les gens se soutiennent et avancent ensemble ! Et le débat s'installe toujours très calmement et c'est très appréciable !
Je tiens à vous dire à tous un grand merci et j'espère que l'ambiance restera toujours comme ça car c'est un pur bonheur de parler avec des passionnés tous les jours ;) ;) ;)
-
J'avoue Guitou, Axe.fr est l'un des forum les plus cool, du moins de ce que j'ai pu voir ailleurs, entre ceux qui t'ignore et ceux qui t'engueule loule !!! ;D
je plussoi duguy changer comme ça de soft.... c'est la merdille ;)
-
Oui ça va saigner, faites chier à changer de sujet tout le temps ^^^
-
J'avoue Guitou, Axe.fr est l'un des forum les plus cool, du moins de ce que j'ai pu voir ailleurs, entre ceux qui t'ignore et ceux qui t'engueule loule !!! ;D
je plussoi duguy changer comme ça de soft.... c'est la merdille ;)
Sans compter ceux qui se prennent pour des killers...
Lol boss te vénère pas ahahahahahJ'avoue Guitou, Axe.fr est l'un des forum les plus cool, du moins de ce que j'ai pu voir ailleurs, entre ceux qui t'ignore et ceux qui t'engueule loule !!! ;D
je plussoi duguy changer comme ça de soft.... c'est la merdille ;)
-
lool Guitou s'enflamme excellent ! ;D
-
Lol c'est quoi ce délire ??? J'ai répondu depuis mon téléphone ça a dû bugger...
-
Rappelez moi de ne plus faire d'astuces lol
-
Ouais c'est le souk ici >:( >:( >:( :D
-
J adore ce forum. A côté g.com c est foireux, a s mettre sur la tronche pire que AF.
La Q des echnages est top ici !
-
J adore ce forum. A côté g.com c est foireux, a s mettre sur la tronche pire que AF.
La Q des echnages est top ici !
perso j'ai rien comprit à ton message mais je vois ce que tu veux dire ;D ;)
c'est vrai que sur G.com tant que tu es nouveau personne te répond et ça c'est dommage je trouve..
-
Ah oui j'ai oublié une petite astuce pour le réamp que j'utilise aussi héhé.
N'hésitez pas à faire votre son avec un low cut à 100hz (bien sur vous l'enlevez au moment du record), perso ça me permet d'être sur que mon low end fonctionnera bien une fois que l'ingé de mix aurait fait son low cut.
En gros, ça me donne une idée de ce que à quoi ressemblera le grave de ma guitare au mixage.
Edit : le réamping c'est bien mais si on peut s'en passer c'est mieux, c'est du temps gagné pour autre chose.