AxeFx / AX8 / FX8 Francophone
En relation avec l'AxeFx ou les produits Fractal Audio => AxeFX => Discussion démarrée par: alfybe le 31 juillet 2014, 17:16:12
-
Bonjour,
Etant complètement vierge de toute compétence en Axe, et pour cause, je n'ai pas encore acheté la bête,
j'en connaît autant que ce que je peux en apprendre via le net...
On m'a dit que la différence entre la version 2XL et le 2 Mark1/2 réside aussi dans le nombre de IR's (encore un mot que j'apprends)
Si j'ai bien compris, IR est la fonction permettant de créer de nouvelles simulations
Ma question:
Les autres version que XL sont-elles carencées en IR pour un usage 'normal '
Quel est l'intérêt d'en avoir beaucoup ( dans la mesure ou je joue actuellement avec un Eleven Rack et que j'utilise 4-5 présets tout au plus)
Qu'est-ce qui justifie le XL par rapport aux autres modèles (pour info, je compte utiliser mon fcb1010)
Merci de votre sollicitude
Alfybe
-
Le xl a un meilleur rapport qualité/bruit, plus de presets, plus d'IRs utilisateurs stockables (le axe normal en a une centaine déjà), le switch x/y sur quasiment tous les blocs et un cpu un peu plus puissant permettant des presets plus gros.
C'est pas une grosse différence par rapport au axe fx 2 normal, c'est juste disons le plus axé "power users". ;)
-
Je suis pas sur pour le CPU plus puissant mais sinon non un AxeII pas XL n'est pas carencé par rapport à l'XL en terme de son des IR.
-
Double-capacity preset size allows for expanded functionality including X/Y switching on more blocks and more instances of effect
-
Le cpu est le même
-
Ah ok j'imaginais que vu qu'il était pour des presets plus gros ils auraient changé le cpu. :P
-
Non c'est juste plus de mémoire
-
oki
-
Donc, si je comprends bien, pas fondamentalement indispensable pour un amateur...
Ce qui donne +1point pour un axe-fx II d'occase.
-
Au vu de ce que tu nous déjà expliqué dans tes objectifs une axe2 mark1 ou 2 te satisferons amplement
-
rassures toi tu as de la marge avec le AF2 !! pour de longues années !
sinon les IR ce sont les simul de baffles+hp+micros, à mettre évidemment apres ta simul d'ampli
excellente chez Ownhammer et TAF.
Préférence pour OH de mon coté (j'ai 4 packs)
-
OH c'est un cran au dessus de TAF je trouve effectivement mais après le crédo est pas le même du tout. OH est plus moderne de manière générale. :)
-
J'ai les packs des deux éditeurs et selon le style chacun apporte son plus. Notamment Taf pour les cleans et crunch. Enfin à mon goût bien sur.
-
J'ai les packs des deux éditeurs et selon le style chacun apporte son plus. Notamment Taf pour les cleans et crunch. Enfin à mon goût bien sur.
Tout a fait d'accord avec toi stateux ;)
-
Pour les cleans et crunchs, les packs Fractal Audio également sont bien, y compris ceux sortis avant la technologie Ultrares
Ca serait peut-être cool de faire un nouveau thread dédié à tous les IRs commerciaux, autres que les plus connus (à savoir Owhammer, Recabinet, Redwirez, Amp Factory et Fractal Audio) ; il y en a d'autres, plus ou moins connus, qui commercialisent des IRs
-
oui oui effectivement, je ne disais pas que les TAF sont moins bien... J'aime bien leur IR typée marchall TAF MARSxxx avec un crunch à la ac/dc. Et aussi les IR de FAS sont tres bien en Ures (TV, 5153, MESA, et celles pour des cleans). Bref de toutes façons tout est question de gout car toutes ces techno d'IRs ont atteints un tres ht niveau de qualité.
Mais +1 pour se faire un threads dédié IR commerciales et échanger dessus.
-
au passage pour les crunchs les OH MGE Diezel avec le Lynch ont un punch divin je trouve, mais effectivement un peu du coté moderne.