AxeFx / AX8 / FX8 Francophone
En relation avec l'AxeFx ou les produits Fractal Audio => AxeFX => Discussion démarrée par: Darren le 13 octobre 2014, 16:35:04
-
Salut a tous,
J"aimerai connaitre quelle réelle différence il y a entre les Fractal axe FX Ultra / axe FX II / axe FX II Mark II ????
J'ai très envie d'en acquérir un mais dans cette jungle de technologie et modernité je ne vois pas très bien la différence entre les 3 ....
Si quelqu'un pouvais m’éclairer sur les différence et possibilité qu'ils offrent afin que je sache vers lesquels me diriger. Merci a vous !
-
Suis pas connaisseur de l'ultra mais à mon avis la puissance du procc doit être inferieur et donc de moins bon rendu.
Pour ce qui est du II et Mark II c'est les mêmes hormis la connectique qui relie l'axe et le MFC sur le II rj45 simple et le Mark II ethercon ( un Rj45 dans un moule style XLR )
Ce qui serai bien c'est de passer par la case présentation Histoire de te découvrir ;)
-
Hello Floydrose,
Merci a toi pour les infos. Bon j'avoue que j'ai rien compris a l'explication de la différence entre le FX II et le Mark II... Faut dire aussi que je connais absolument pas les machine hors mis que ça a l'air génial !
J'ai tout intérêt a prendre le FX II visiblement, j'ai un plan pour le Mark II et je me demandai justement ou était la différence avec le FX II car on trouve pas beaucoup d'infos sur le Mark II ....
Je fais ma page présentation aussi ;)
-
oui ya pas photo entre l'ultra et le II mais ca beaucoup des amis du forum pourront mieux t'en parler
car ils ont eu les deux !!
-
Je crois qu'il y a 1 processeur dans l'ULTRA et 2 processeurs dans l'axe FX donc 2 fois plus de puissance de calcul...
-
"L’Axe-Fx II est entièrement numérique. Son système se constitue donc non pas de lampes, mais de deux processeurs très performants" ...
Voir description du produit sur le site G66
http://www.g66.eu/fr/products/fractal-audio/axe-fx
-
Axefx standard : 1 processeur, pas d'usb, seulement 10 slots pour ir
Axefx ultra : 2 processeurs, pas d'usb, idem oour les irs
Axefx2 mk1 : 2 processeurs dual core, usb, 100 slots irs
Axefx2 mk2 : idem en proc, usb, ethercon, 100 slots
Axefx2 xl : idem en proc, usb, ethercon, faslink, 512 slots irs et 768 presets (384 seulement sur tous les autres)
Bien sur il y a d'autres différences
-
Axefx standard : 1 processeur, pas d'usb, seulement 10 slots pour ir
Axefx ultra : 2 processeurs, pas d'usb, idem oour les irs
Axefx2 mk1 : 2 processeurs dual core, usb, 100 slots irs
Axefx2 mk2 : idem en proc, usb, ethercon, 100 slots
Axefx2 xl : idem en proc, usb, ethercon, faslink, 512 slots irs et 768 presets (384 seulement sur tous les autres)
Bien sur il y a d'autres différences
Est ce que je peux déduire de ton classement qu'ils vont grossièrement, du moins bien (Axe fx standard) au meilleur (Axefx2 xl) ???
-
Oui :)
-
Axefx standard : 1 processeur, pas d'usb, seulement 10 slots pour ir
Axefx ultra : 2 processeurs, pas d'usb, idem oour les irs
Axefx2 mk1 : 2 processeurs dual core, usb, 100 slots irs
Axefx2 mk2 : idem en proc, usb, ethercon, 100 slots
Axefx2 xl : idem en proc, usb, ethercon, faslink, 512 slots irs et 768 presets (384 seulement sur tous les autres)
Bien sur il y a d'autres différences
Pas tout à fait exact Al. L'ultra a un seul processeur comme le standard, mais cadencé à une vitesse légèrement supérieure donc un peu plus puissant.
Autres différences en vrac :
L'Axe II a deux processeurs qui sont les mêmes que ceux de l'ultra, dont l'un entièrement dédié à la modélisation d'ampli, l'autre étant pour les effets.
Il permet aussi d'ajouter un deuxième ampli pour seulement 3% de temps processeur de plus, alors que sur l'Ultra, c'est bien plus
Il y a bien plus de paramètres pour le bloc amp dans le II que dans l'Ultra
Le II a beaucoup plus de modes pour un effet donné (par exemple pour le delay : tape delay, 2290 etc, qui n'existent pas dans l'ultra ; pour le chorus : Dimension D et quelques autres, et une foultitude de pour le bloc drive etc etc)
Il a un bloc "Tonematch" qui n'existe pas dans l'Ultra
La plupart des effets du II (compresseur, drive, les modulations, les pitch, reverb, delay...) ont été améliorés par rapport à l'ultra
-
Tu as raison Thib ;)
http://wiki.fractalaudio.com/index.php?title=Axe-Fx_Ultra
-
OK merci pour les infos !
La je suis sur un plan FX II Mark II, donc à vous lire j'ai tout intérêt à la prendre on dirai !...
-
Oui :) , perso je reste sur le MKII, le XL m'attire pas.