interface audio entre AF2 et les amplis Matrix

[trb]

Hello,

je suis en train de me renseigner pour remettre à jour mon interf audio pour en faire le centre de mon home stud.

Typiquement avoir en entrée de l'interface:
- axe FX,
- Clavier,
- autres entrées guitare (red box de mon GM36, loadbox Koch, guitare direct pour amp sim soft, ..)

et en sorties:
- matrix amp GM50
- syste 2.1 monitoring
- baffle FR amplifiée
- ...

J'hesite entre une ROland octa capture ou une RME UCX (tarif du simple au double).
Une question par exemple: pour faire du monitoring direct avec l'AF2 (je joue sur mon AF2, passe par l'interf audio, puis dans les MAtrix) est ce que j'aurai la meme Q et dynamique qu'avec les sortie OUT1 de l'AF2 direct dans les Matrix ?

Vos avis et expériences ?
Merci à vous les amis.

Bruno

[REFAGAEM]

Fort intéressé par le sujet, j'ai besoin de plus de voies sur notre table 01V96i et je souhaite rajouter des E/S supplémentaires.

j'hésitais également sur ces 2 matériels ..

Vos avis m'intéressent également!

[sebastos08]

Tu ne perdras en dynamique si ton interface a des bons dsp.
La rme est une valeur sure mais chère.
De mon cote j'utilise la saffire 56 de chez focusrite, moins chere et tres tres bonne. C'est un veritable couteau suisse avec son soft mixcontrol, elle te permet de faire ce que tu veux en routing a/d

[trb]

tout celà est passionnant !! et c'est toujours bon d'avoir des copains avec les mm question !
Bien, tu dis la saffire 56 (j'ai une EMU 1212m)

Les sempiternelles questions au sujet des ces cartes tournent toujours autour de 3 points majeurs:
1 - les convertisseurs A/D et D/A pour la transparence et dynamique du signal
2 - les pre amp pou rleur neutralité et plage dynamique
3 - les drivers: stabilité de la carte, sujet hautement merdique.

Et bien sur en 4eme point le soft de mix de la carte en plus du DAW evidemment. Le totalMix FX de RME est une référence absolue.

Coté convertos, j'ai fait qqes echanges avec 2 gars sur le forum de FAS, qui me confirmeraient que le Octa est tres bien : pas de perte de dyn. Tres bon Drivers et pre amp plutot biens.
Evidement RME en tete de liste, leur reput. n'est plus à faire.

La saffire56 est celle que je connais le moins: les pre amp onyt bon reput, convertos pas mal et stabilité drivers je en sais pas trop: Tu as l'air satisfait Seb.

En résume , selon mon analyse:
- avec 1000 E à claquer , pas de question à se poser :RME UCX
- en invest minimal, 450 E pour un résultat tres honorable voire tres bon selon les avis (AF, FAS et autres forum / reviews): Octa
- je ne sais pas comment positionner la saffire 56 (un max d'E/S) , 660 E et visiblement des users (tres) satisfaits: visibleme,nt un tres bon choix aussi..

mon soucis est de na pas perdre en dyn/tone/Q est la carte entre lAF2 et les power amp. OK de ton coté Seb sur ce point ?

[trb]

j avais pas vu ton avis sur AF, Seb ...
grosse bete la gueuse, en encombrement.

je me plonge dedans et ds les autres reviews (cf sur thotho aussi)

[sebastos08]

je re-confirme que la ls56 marche nickel et qu'elle me satisfait totalement, ça du stable, lourd et puissant et son son est sans critiques!
le petit plus: deux entrees mic avec simulation de preamp liquid channel peux s’avérer très intéressant pour des voix et guitare acoustique par ex.
avec en tout 28e et 28s (ana+adat)

voici mon analyse détaillée: http://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/focusrite/Liquid-Saffire-56/avis/

il y en a une à 500€, en occase actuellement sur AF, et neuf à 666€ chez thotho
je me suis tourné vers celle là car la rme etait hors de mes budgets.

voilou 

[trb]

ok Seb, clair.
Je me permets d'etre un peu lourdingue sur un point et te remercie de ta patience (! ): le direct monitoring AF2->Saffire->power Amp: selon tes oreilles, mm chose que AF2>out1>power amp ? sans perte ?

 Avec ma EMU 1212m, qd bien meme sensée avoir des tres bon convertos, et bien je trouve que c'est pas pareil: les High sont moins nets, le bas & low mid plus diffus, bref on sent d'un coté le son de l'axe et de l'autre une copie avec moi de vie ...

[sebastos08]

je ne passe que par ma saffire pour enregistrer, j'attaque mes CLR directement a partir de mon axefx via des eq externes et petite table mix.
donc pas facile de répondre à cette questions précise car le son de ma carte sort directement sur mes monitorings adams qui n'ont pas tout à fait la même couleur que mes clr.

apres si cela t'interesse vraiment de savoir, je peux faire un essai en changeant mes branchements actuels.

cela dit, en recording, je trouve la carte tres tres bonne, bon dsp. je referais ce choix sans hésiter. 

[sebastos08]

aussi avec le saffire mix, tu peux router directement une entree vers une sortie, sans aucune latence (sur) et sans coloration (je pense)

[trb]

merci pour ta reponse Seb, très sympa.

effectivement si tu pouvais faire un petit test de branchement et me donner ton avis ce serait top !
un gars sur FAS forum utilise l'octacapture comme celà, en direct monitoring, et me dit qu'il n'y a pas de perte.

[sebastos08]

ok je vais voir a cela 

[trb]

bien le merci Seb !

[sebastos08]

essai fait, je confirme, ça ne change rien pour moi 

[MicPop]

J'ai opté pour une scarlett 18i20. J'envoie mon axe sur la carte son que je renvoie dans ma table mix.Je n'ai pas noté de différence entre l'envoi direct sur table mix ou en passant par la scarlett.

[trb]

ok les amis
merci pour vos essais.
Donc c'est mieux avec vos cartes qu'avec ma EMU. Cela me conforte dans mon choix d'evolution (la EMu 1212m n'est plus toute jeune, et rien que le routage est galere...).

reste le choix à faire....